《郵報(bào)》指出，本賽季傷病已飆升至37例，球隊(duì)本賽季的前交叉韌帶重傷病例，甚至比聯(lián)賽主場贏球場次還要多，傷員累計(jì)缺陣時(shí)間比其他球隊(duì)多7個(gè)月。熱刺雖改組醫(yī)療后勤團(tuán)隊(duì)，且一年四度換帥、高層及后勤人事大幅變動(dòng)，卻始終沒能改善傷病狀況，情況糟糕到連球迷都開始猜測可能是球場草皮的問題，專家分析認(rèn)為，頻繁換帥導(dǎo)致訓(xùn)練和戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格頻繁更迭、球員身體負(fù)荷驟變，再加部分球員舊傷反復(fù)、季前備戰(zhàn)不足，都是傷病頻發(fā)的關(guān)鍵誘因。

安格-波斯特科格魯曾將熱刺的傷病潮形容為“迎面駛來的失控列”；托馬斯-弗蘭克覺得熱刺像是被厄運(yùn)纏身；伊戈?duì)?圖多爾直言這種玄學(xué)詛咒純屬無稽之談，卻沒來得及深入求證便匆匆離任，而羅伯托-德澤爾比如今也正在快速領(lǐng)教熱刺的傷病魔咒。

德澤爾比上任才三場比賽，球隊(duì)就接連損失克里斯蒂安-羅梅羅、穆罕默德-庫杜斯、多米尼克-索蘭克、哈維-西蒙斯四人，且全部賽季報(bào)銷。

這就是熱刺，英超近年最漫長、最慘烈的傷病危機(jī)仍在持續(xù)。球員累計(jì)缺賽場次已突破300場且還在增加，甚至有可能成為拖累球隊(duì)跌入降級區(qū)的關(guān)鍵因素。

英超傷病統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，從上賽季至今，沒有任何一支球隊(duì)的傷病人數(shù)、球員缺陣總時(shí)長，比深陷困境的熱刺更嚴(yán)重。

僅本賽季，熱刺傷員累計(jì)缺陣時(shí)間，就比英超其他任何球隊(duì)多出整整七個(gè)月。索蘭克腿筋拉傷、西蒙斯在莫利紐球場前交叉韌帶撕裂后，熱刺本賽季傷病已飆升至37例；球隊(duì)本賽季的前交叉韌帶重傷病例，甚至比聯(lián)賽主場贏球場次還要多。

這還只是從本賽季首輪開始統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，尚不包括夏休期間就已落下的傷病：詹姆斯-麥迪遜、拉杜-德拉古辛、德?lián)P-庫盧塞夫斯基、德斯蒂尼-烏多吉等人都遭遇膝蓋傷勢。

庫盧塞夫斯基將近一年沒踢過正式比賽，麥迪遜同樣如此。索蘭克賽季初就因腳踝傷缺席19輪英超，如今又因傷提前告別本賽季最后四輪。中場球員伊夫-比蘇馬、羅德里戈-本坦庫爾兩人合計(jì)缺陣30場。

每支球隊(duì)都會(huì)有傷病困擾，但熱刺的情況已經(jīng)離譜到令人難以置信。本賽季英超賽程里，熱刺平均每周都有七名以上一線隊(duì)球員無法出戰(zhàn)，而英超聯(lián)賽平均水平僅為3.5人。

熱刺本賽季戰(zhàn)績糟糕固然不能全拿傷病當(dāng)借口，但倘若這些攻擊主力都能健康在崗，多拿兩分保住局勢本并非難事。

反觀西漢姆聯(lián)，是英超本賽季傷病最少的球隊(duì)。熱刺傷員累計(jì)缺陣總時(shí)長，比西漢姆聯(lián)多出兩年零八個(gè)月，這樣的差距勢必會(huì)對戰(zhàn)績產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。

局面為何會(huì)走到這一步？熱刺球迷常會(huì)聯(lián)想到波斯特科格魯執(zhí)教首賽季對陣切爾西那場經(jīng)典比賽——當(dāng)時(shí)球隊(duì)采用極具冒險(xiǎn)性的高位防線，米奇-范德芬回追時(shí)拉傷腿筋，麥迪遜也因腳踝傷中途退場，球迷普遍認(rèn)為從那一刻起，球隊(duì)就被附上了傷病魔咒。

傷病問題愈演愈烈，波斯特科格魯執(zhí)教首個(gè)賽季結(jié)束后，熱刺曾啟動(dòng)內(nèi)部復(fù)盤，對幕后后勤團(tuán)隊(duì)進(jìn)行全面改組，任職二十余年的俱樂部醫(yī)療與運(yùn)動(dòng)科學(xué)主管杰夫-斯科特也因此離任。

但球隊(duì)的比賽風(fēng)格并未改變，傷病依舊源源不斷。上賽季熱刺傷病數(shù)僅少于布萊頓。

2024-25賽季的Opta數(shù)據(jù)顯示，熱刺場均沖刺次數(shù)、禁區(qū)前沿逼搶強(qiáng)度、無球穿插跑動(dòng)均高居英超前列。隊(duì)內(nèi)肌肉傷病里，腿筋傷勢占比接近六成，遠(yuǎn)高于英超四成的平均水平。

即便如今早已不再沿用波斯特科格魯?shù)募みM(jìn)打法，傷病噩夢仍在延續(xù)。過去一年俱樂部人事天翻地覆：12個(gè)月?lián)Q了四任主帥，主席丹尼爾-列維離任，高層舊班底解散，后勤團(tuán)隊(duì)也大幅更迭，可傷病亂象絲毫沒有改觀。

西蒙斯傷前狀態(tài)正漸入佳境，如今卻只能缺席球隊(duì)的保級關(guān)鍵戰(zhàn)；庫杜斯早在一月份受傷，同樣賽季提前報(bào)銷。

邊后衛(wèi)佩德羅-波羅早在三月份就直言：“我們甚至能排出一套全傷員首發(fā)陣容，實(shí)力可能比現(xiàn)在一線隊(duì)主力還要強(qiáng)。這話無意不尊重任何人，但現(xiàn)實(shí)就是如此。”

外界隨之把矛頭指向俱樂部醫(yī)療部門。去年三月，羅梅羅曾在社交平臺發(fā)文，感謝阿根廷國家隊(duì)理療團(tuán)隊(duì)幫自己從三個(gè)月傷病中恢復(fù)、重返賽場，這番表態(tài)被視作對俱樂部醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的隱晦不滿。

熱刺自身的傷情判斷也頻頻出現(xiàn)偏差。波斯特科格魯當(dāng)初形容庫盧塞夫斯基只是小磕碰，結(jié)果幾天后球員就接受髕骨手術(shù)，至今再未登場；弗蘭克曾稱索蘭克恢復(fù)進(jìn)程順利，隨后他又繼續(xù)缺陣五輪；德澤比在擊敗狼隊(duì)后表示索蘭克傷勢問題不大，最終球員依舊賽季報(bào)銷。種種誤判，也讓外界越發(fā)質(zhì)疑俱樂部究竟能否掌控自身命運(yùn)。

情況糟糕到連球迷都開始猜測：會(huì)不會(huì)是球場草皮的問題？

熱刺主場是英超唯一一座擁有可伸縮草皮的球場，三塊拼接式草皮模塊可推拉移動(dòng)，下方鋪設(shè)人工場地，用于承辦NFL美式橄欖球賽事。

曾有布法羅比爾隊(duì)球員在此發(fā)生群傷后前交叉韌帶撕裂，事后有球員私下吐槽：大老遠(yuǎn)跑到倫敦，結(jié)果跟在水泥地上踢球一樣。隊(duì)友塔倫-約翰遜也直言：場地狀況極差，必須整改。

關(guān)于熱刺可伸縮草皮的質(zhì)疑聲越來越多，巧合的是，同樣擁有可伸縮球場的皇家馬德里，如今也深陷大規(guī)模傷病潮。

上賽季亞利桑那紅雀隊(duì)是NFL傷病最多的球隊(duì)，而他們主場同樣配備可伸縮草皮，當(dāng)?shù)孛襟w也不禁發(fā)問：問題會(huì)不會(huì)出在場地上？

拉夫堡大學(xué)運(yùn)動(dòng)工程與生物力學(xué)教授斯蒂芬-福雷斯特表示：這種特殊球場的設(shè)計(jì)，讓人難免對場地硬度、抓地性能產(chǎn)生諸多疑問，它的實(shí)際表現(xiàn)本就很難和天然草場完全等同。

不過盲目歸因草皮也并不客觀。熱刺目前10名傷員里，僅有半數(shù)是在主場受傷；而且球隊(duì)遷入新球場前幾個(gè)賽季，并未出現(xiàn)如此夸張的傷病潮。

英超所有球場都必須通過國際足聯(lián)關(guān)于場地硬度、抓地力、回彈標(biāo)準(zhǔn)的檢測，熱刺主場和其他英超球隊(duì)一樣采用混合草皮，天然草中混入少量人工纖維，提升耐用性與場地穩(wěn)定性，俱樂部后勤也會(huì)全程日常檢測維護(hù)。

體育草坪研究所首席技術(shù)顧問格雷格-沃特利指出：標(biāo)準(zhǔn)混合草皮和可伸縮式草皮的底層構(gòu)造本質(zhì)一致，常規(guī)球場草根深度約300毫米，可伸縮場地或許略淺至250毫米，但主流場地仍維持標(biāo)準(zhǔn)深度。只要設(shè)計(jì)和養(yǎng)護(hù)到位，草皮長勢、場地硬度、運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)不該有明顯差別。真正的隱患只在拼接縫隙處，施工和維護(hù)都會(huì)重點(diǎn)處理，幾乎不可能成為傷病主因。

也有人把矛頭指向現(xiàn)代球場與球鞋。前前鋒斯坦-科利莫爾直言：如今的球場質(zhì)量堪稱災(zāi)難，再加上球鞋設(shè)計(jì)不合理，關(guān)節(jié)、骨骼、肌腱承受的沖擊力堪比在硬水泥地上跑動(dòng)。老式球場草皮下土層松軟，能緩沖急停、變向和落地沖擊，如今只為觀感犧牲了球員健康。

人工纖維確實(shí)會(huì)讓混合場地硬度更高、地面抓地力更強(qiáng)。福雷斯特補(bǔ)充，傷病成因錯(cuò)綜復(fù)雜，很難單獨(dú)把球場定性為主因。

本月初雅典運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)會(huì)議發(fā)布研究顯示，天然草、人工草、混合草皮的整體傷病發(fā)生率差異并不大，只是混合草皮更容易出現(xiàn)非接觸性傷病。

對熱刺而言，頻繁換帥帶來的戰(zhàn)術(shù)與訓(xùn)練風(fēng)格劇變，也是重要誘因。前利物浦、桑德蘭首席理療師馬克-利瑟分析：短時(shí)間內(nèi)接連更換主帥，訓(xùn)練強(qiáng)度、戰(zhàn)術(shù)理念、跑動(dòng)負(fù)荷完全顛覆，球員身體被迫適應(yīng)全新節(jié)奏，極易引發(fā)傷病，這是核心誘因之一。

英超傷病網(wǎng)站負(fù)責(zé)人本-迪內(nèi)里則表示：舊傷病史是預(yù)判未來傷病風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo)，烏多吉就反復(fù)遭舊傷困擾；季前賽缺席過多的球員，新賽季傷病概率本就更高，索蘭克正是典型案例。

或許，熱刺真的只是單純被厄運(yùn)詛咒了。