06月23日訊 奧地利0-2不敵阿根廷，賽后球隊(duì)主帥朗尼克出席了新聞發(fā)布會(huì)。

問(wèn)： 朗尼克先生，總體而言，您對(duì)今天90分鐘的總結(jié)是什么？

答： 是的，我認(rèn)為我們?cè)诖蟛糠謺r(shí)間里都踢出了我們賽前計(jì)劃中的樣子。有球無(wú)球時(shí)都表現(xiàn)得勇敢、有勇氣。我想我們的控球率可能比大多數(shù)人預(yù)期的要高得多。盡管如此，我們無(wú)法阻止每一次反擊，那些反擊當(dāng)然很危險(xiǎn)，我們無(wú)法每次都防住阿根廷隊(duì)的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻。我覺(jué)得下半場(chǎng)我們?cè)谶@方面做得更好，除了最后那一分鐘。那種危險(xiǎn)局面出現(xiàn)得很少了。因此，實(shí)際上到最后，一切似乎都指向1-0，甚至可能是2-0的結(jié)果。如果那個(gè)頭球再頂正一點(diǎn)，我們甚至可能在終場(chǎng)前兩分鐘扳平比分。但是，回想起來(lái)，導(dǎo)致第二個(gè)失球的過(guò)程確實(shí)非常令人惱火。我們有兩次機(jī)會(huì)可以把球打到對(duì)方門前并傳中。而第三次，真正更好的選擇是回傳或橫傳，但我們卻把球踢到了對(duì)手身上，從而又給了他們反擊的機(jī)會(huì)。這很惱人，但除此之外，我對(duì)全隊(duì)的表現(xiàn)完全認(rèn)同和滿意。

問(wèn)： 請(qǐng)問(wèn)您認(rèn)為像奧地利這樣優(yōu)秀的球隊(duì)與阿根廷之間的區(qū)別是什么？

答： 是的，當(dāng)有人在39歲的年紀(jì)打進(jìn)兩球，并且在兩場(chǎng)比賽中已經(jīng)進(jìn)了第四和第五個(gè)球時(shí)，我們賽前就很清楚，梅西是史上最偉大的球員，他今天再次令人信服地證明了這一點(diǎn)。盡管如此，我還是要再說(shuō)一遍，在第二個(gè)失球的過(guò)程中，我們自己也有一部分責(zé)任，一部分是我們自己的錯(cuò)。對(duì)于第一個(gè)失球，我必須說(shuō)，我本希望第四官員能像在點(diǎn)球前那樣做，即請(qǐng)求主裁判回看之前的那個(gè)場(chǎng)景。因?yàn)槿绻菢幼隽耍蜁?huì)看到我們?cè)谔嫜a(bǔ)席上每個(gè)人都看到的情況，即對(duì)施拉格的一次明顯犯規(guī)。

問(wèn)： 在阿根廷罰丟點(diǎn)球后，奧地利隊(duì)似乎表現(xiàn)得好了一些。您如何評(píng)價(jià)比賽的這一階段？

答： 是的，就像世界杯每場(chǎng)比賽一樣，比賽有不同的階段，一方占據(jù)勢(shì)頭，另一方則不然。當(dāng)然，對(duì)方罰丟點(diǎn)球?qū)ξ覀冇欣Ｔ谀侵?，我們有一段時(shí)間在比賽中踢得很好。我本希望在某些情況下我們能更有勇氣，像施密德在對(duì)陣約旦的首場(chǎng)比賽中那樣，嘗試更多遠(yuǎn)射。但是，確實(shí)有這樣的階段。下半場(chǎng)我們的比賽控制力比大多數(shù)人預(yù)期的要好得多。因此，是的，我再說(shuō)一遍，在大部分時(shí)間里，這確實(shí)是我們的球隊(duì)像我們計(jì)劃的那樣表現(xiàn)。

問(wèn)： 這個(gè)結(jié)果可能為奧地利在下一階段對(duì)陣西班牙打開了可能的大門，這會(huì)讓你感到擔(dān)憂嗎？

答： 我現(xiàn)在不會(huì)回答這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槲覀兪紫缺仨毚_保自己出線。最終，對(duì)手是誰(shuí)并不重要。我們現(xiàn)在必須專注于最后一場(chǎng)比賽，確保我們能晉級(jí)淘汰賽階段。為此，我們至少需要一場(chǎng)平局，甚至是一場(chǎng)勝利。

問(wèn)： 你們?cè)诤艽蟪潭壬铣晒ο拗屏嗣肺鳎坪跖c比賽脫節(jié)了。您對(duì)梅西的表現(xiàn)有何看法？

答： 我們?cè)诖蟛糠謺r(shí)間里限制了梅西，盡管他最終還是進(jìn)了兩個(gè)球。這就是為什么他是梅西，他不需要太多機(jī)會(huì)就能在最后時(shí)刻決定比賽。

問(wèn)： 關(guān)于點(diǎn)球判罰的問(wèn)題

答： 我們反復(fù)回看了那個(gè)場(chǎng)景，我認(rèn)為我們基本上是先碰到球，然后才碰到腳。但是，當(dāng)然，裁判也可能將其解釋為我們兩名防守球員對(duì)他形成了夾擊。是的，當(dāng)然，如果你看到那個(gè)場(chǎng)景，并且知道裁判自己會(huì)去回看。如今，當(dāng)裁判去場(chǎng)邊回看時(shí)，大約70%的情況下，在有疑問(wèn)時(shí)他會(huì)傾向于判罰點(diǎn)球。但我只能再次重復(fù)，我不理解的是，既然我有機(jī)會(huì)使用VAR，為什么不在阿根廷隊(duì)1-0進(jìn)球的形成過(guò)程中使用它呢？這真的很難理解。我是15年前最早主張使用這項(xiàng)技術(shù)的教練之一，但應(yīng)該在真正有意義的時(shí)候使用它。他本可以去回看，然后也許認(rèn)為對(duì)施拉格的犯規(guī)不算犯規(guī)。我想這樣說(shuō)，如果你們每個(gè)人再去回看那個(gè)場(chǎng)景，如果至少80%的人不認(rèn)為那是對(duì)施拉格的明顯犯規(guī)，我會(huì)感到驚訝，即使你們是支持阿根廷的。

問(wèn)：我想問(wèn)您關(guān)于補(bǔ)水暫停的問(wèn)題，因?yàn)樵S多球隊(duì)在這種暫停中或得益或受損。上半場(chǎng)第一次補(bǔ)水暫停時(shí)出現(xiàn)了噓聲。您認(rèn)為這會(huì)改變本屆世界杯比賽的走向，并對(duì)球隊(duì)造成干擾嗎？謝謝。

答： 好的，這個(gè)問(wèn)題我在之前的新聞發(fā)布會(huì)上大概已經(jīng)被問(wèn)過(guò)三次了。答案總是一樣的。我認(rèn)為有補(bǔ)水暫停是件好事，即使今天在這個(gè)有空調(diào)的體育場(chǎng)里，我們并不一定需要它來(lái)喝水。但它當(dāng)然給了我們教練一個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)微調(diào)一些事情，并向球員傳達(dá)一些信息。我們盡可能地利用這一點(diǎn)。因此，我基本上不反對(duì)有這個(gè)選項(xiàng)。我也很好奇這在未來(lái)歐洲或世界范圍內(nèi)，在聯(lián)賽或國(guó)際比賽中會(huì)如何實(shí)施。