文/王勤伯

美國當?shù)貢r間6月16日，法國3-1戰(zhàn)勝塞內(nèi)加爾。

比賽進行到第25分鐘，比分仍然是0-0。

在之前的2分多鐘時間里，塞內(nèi)加爾對法國隊球門發(fā)起連續(xù)攻擊。先是杰克遜在左路高速突入禁區(qū)射門擊中門柱，皮球彈回場內(nèi)又擊中法國門將邁尼昂的腳后跟再彈出底線，法國隊虛驚一場！緊接著，塞內(nèi)加爾開出角球，法國隊解圍，塞內(nèi)加爾獲得場地另一側(cè)的界外球。似乎非洲球隊可以趁著好勢頭繼續(xù)猛攻，而現(xiàn)場觀眾也看得津津有味。

然而，當值主裁判對所有人做出喝水動作：補水時間到！

于是，原本爭奪激烈的比賽突然中斷，球員們順從地往場邊走去。教練組早已準備好趁此中斷進行技戰(zhàn)術(shù)校正。

這是2026世界杯賽場上出現(xiàn)的奇景——"普遍補水"。上下半時各自進行到一半時間，比賽都會突然暫停，雙方球員去場邊"補水"，持續(xù)3分鐘。

"補水"的理由是防暑，但由于并非所有比賽都在超高溫環(huán)境中進行，這樣的"普遍補水"舉措形同"強制補水"，有的球員也就是拿水瓶意思一下，有的甚至沒有喝水。意義何在？

實際上，"補水"純粹是一段對足球比賽強行植入的商業(yè)暫停。目的是讓那些向國際足聯(lián)支付了創(chuàng)紀錄的42億美元轉(zhuǎn)播權(quán)費用的轉(zhuǎn)播商獲得更多時間，安排額外廣告時段。

從媒體披露的數(shù)據(jù)看，上下半時各一次補水，已經(jīng)成為一些電視臺的主力廣告時段之一。根據(jù)《華爾街日報》報道，本屆賽事美洲地區(qū)的重要轉(zhuǎn)播商?？怂贵w育臺，每場比賽上下半場各3分鐘的補水暫停廣告費，預(yù)期收入至少2.5億美元，而該電視臺的轉(zhuǎn)播權(quán)成本是4.85億美元，也就是說，補水暫停期間的廣告收入，足以覆蓋一半以上的成本。

國際足聯(lián)對轉(zhuǎn)播商在補水期間的廣告也有一些細節(jié)規(guī)定，例如每次暫停開始后、暫停結(jié)束前，需要有各自20-30秒的緩沖時間，確保畫面停留在球場。補水期間允許插入最多4條30秒廣告。據(jù)報道，?？怂闺娨暸_在世界杯小組賽期間這個時段的30秒廣告位售價在30萬美元上下，美國隊的比賽則是75萬美元左右，價格隨賽事深入持續(xù)上漲。如果銷售情況良好，福克斯甚至有望在"補水"時間拿到超過3.3億歐元收入，覆蓋69%的總成本。

在歐洲媒體眼里，這種做法僅僅是一種小聰明。"補水"在2014年進入國際足聯(lián)賽事規(guī)定，目的是在超高溫比賽環(huán)境中保護球員健康。但現(xiàn)在被國際足聯(lián)用于優(yōu)化自己的商業(yè)收入。因凡蒂諾執(zhí)掌的這家機構(gòu)獲得了前所未有的轉(zhuǎn)播權(quán)收入，但這意味著他們必須為轉(zhuǎn)播商提供更多的讓步。

所以，真正的問題是，2026世界杯之后，這種小聰明會不會被普遍化？也就是說，如果這個規(guī)則被普遍推廣，足球比賽最終將在事實上變成籃球比賽一樣的4小節(jié)，第1、2和第3、4小節(jié)之間短暫休息，球員不離開場地，第2、3小節(jié)之間休息較長時間，球隊回到更衣室。

就目前而言，抵制補水普遍化的態(tài)度仍然在歐洲占據(jù)主流。因凡蒂諾之所以濫用補水規(guī)定為轉(zhuǎn)播商提供廣告時間，而不是直接改變世界杯比賽規(guī)則，正是因為他知道那樣的提議會引發(fā)歐洲人的強烈反對。

對因凡蒂諾一直有著強烈批評態(tài)度的克洛普在這件事情上的看法比較有代表性。他在德國電視臺ZDF的演播室里表示，"國際足聯(lián)甚至說，這項世界杯新措施是為了球員福祉而存在的盾牌，是一把對抗高溫的高貴之劍，但事實并非如此。事實是足球正被那些坐在空調(diào)辦公室里的管理者劫持……當我看到球員們在所謂的高溫暫停期間站在那里，而電視暫停卻在決定比賽節(jié)奏時，我忍不住問自己：世界杯到底是在為誰服務(wù)？為球迷？為球員？還是為廣告商？"

克洛普說，"一場世界杯比賽本應(yīng)該像河流一樣流動?？涩F(xiàn)在，我們卻在河流中央修筑水壩，好讓廣告通過。這對足球精神來說是危險的。足球曾經(jīng)是主要事件，但現(xiàn)在，它有可能變成一場廣告秀的背景音樂。"

《隊報》聯(lián)系到了歐足聯(lián)。這家歐洲足球管理機構(gòu)表示，完全沒有在歐足聯(lián)賽事中進行"普遍補水"的打算。

歐足聯(lián)對這家法國媒體的答復(fù)特別提到了綜合熱應(yīng)力指數(shù)（WBGT）。這個指數(shù)是綜合氣溫、濕度、太陽輻射、風速等多個因素計算得出，仍以溫度為單位，廣泛用作衡量人體熱應(yīng)激（Heat Stress）的國際標準指標。

《隊報》說，"根據(jù)規(guī)則，如果預(yù)計會出現(xiàn)高溫，可以設(shè)置降溫暫?；蝻嬎畷和！Ｔ谶@種情況下，歐足聯(lián)比賽代表將測量溫度……這一措施必須在兩隊熱身結(jié)束時進行。如果青年賽事WBGT指數(shù)超過28°C，同時實際溫度超過30°C，或者，成年賽事WBGT指數(shù)超過32°C，實際溫度超過35°C，當值比賽官員和裁判將根據(jù)規(guī)則設(shè)置降溫暫停。當溫度低于這些門檻時，任何其他飲水暫停都由裁判自行決定。暫停時間在1分30秒到3分鐘之間。"

也就是說，在歐足聯(lián)眼里，補水措施仍然只是比賽的"緊急"程序，無論對于俱樂部賽事還是國家隊賽事都一樣。同時歐足聯(lián)還對《隊報》確認，盡管轉(zhuǎn)播商為歐冠、歐洲杯等賽事支付了高昂的版權(quán)費用，但歐足聯(lián)并未試圖尋找一種討好轉(zhuǎn)播商的辦法。換句話說，不必為更多的收入進行跪舔。

如果歐足聯(lián)沒有這個意思，各國聯(lián)賽當然也不會主動進入國際足聯(lián)開辟出來的這片領(lǐng)域。最近幾年法國足球遭遇轉(zhuǎn)播權(quán)危機，部分法甲法乙俱樂部轉(zhuǎn)播權(quán)收入甚至收縮到過去的1/3，但法國職業(yè)聯(lián)盟也沒有愿望通過這種方式去獲得新的收入。他們告訴《隊報》："國際足聯(lián)的理由是氣溫非常高，而法國氣候更溫和，不會是這種情況。"

專欄聲明：

專欄內(nèi)容由入駐作者獨立創(chuàng)作并發(fā)布。文章觀點、判斷及表述均代表作者個人，不代表官方立場。作為信息發(fā)布平臺，不對文章觀點的準確性、完整性及由此產(chǎn)生的影響承擔責任。