弗洛倫蒂諾在此前的新聞發(fā)布會上表示，已將“內(nèi)格雷拉案”的500頁的卷宗并寄送給歐足聯(lián)，并稱切費林領(lǐng)導(dǎo)的歐足聯(lián)將會對此事“介入”。西班牙 《先鋒報》發(fā)布評論：“弗洛倫蒂諾的斷言并無效力，這份卷宗對歐足聯(lián)而言無異于廢紙?！?/p>

歐足聯(lián)顯然會接收并考慮這份材料，但在西班牙司法部門對該案作出定論之前，絕不會發(fā)布任何判決。歐足聯(lián)一向如此行事，《先鋒報》也證實了這一點：當(dāng)案件進入司法程序后，歐足聯(lián)會尊重各國的法律程序，這甚至超越了足聯(lián)自身的職權(quán)范圍。除非像西甲聯(lián)盟、西班牙足協(xié)或體育高級委員會等官方機構(gòu)決定自行制裁巴塞羅那，從而為歐足聯(lián)的行動開啟綠燈，否則所有機構(gòu)目前都聽候法庭發(fā)落。

切費林此前曾認(rèn)為該案是“我在足球界見過的最嚴(yán)重的情況之一”，并明確表示其“可能違反歐足聯(lián)章程”。盡管如此，一切仍取決于是否能證明存在體育腐敗罪，即這筆資金是否對裁判產(chǎn)生了影響，還是僅僅涉及利用巴薩俱樂部資產(chǎn)牟取私利。

目前案件仍處于調(diào)查階段，將持續(xù)至九月。相關(guān)被調(diào)查人和各方要求的證人仍在陸續(xù)出庭，等待進入下一訴訟階段。

歐足聯(lián)向來按兵不動，等待各國司法裁決，曼城案便是典型——因涉嫌違反財政公平，至今仍在等待處罰結(jié)果?；蜀R主席弗洛倫蒂諾強硬表示：“歐足聯(lián)準(zhǔn)許我們提交全部卷宗。我不是來看裁判靠巴薩的錢發(fā)財?shù)模沂莵響?zhàn)斗的?！钡趦?nèi)格雷拉案解決前，他的努力難有實際結(jié)果。

當(dāng)然，歐足聯(lián)并非沒有制裁先例：尤文曾因財務(wù)問題被逐出歐戰(zhàn)，巴薩、切爾西也因違規(guī)轉(zhuǎn)會遭禁窗。然而面對內(nèi)格雷拉案，歐足聯(lián)仍選擇謹(jǐn)慎觀望，不會在西班牙法院判決前主動介入。簡而言之，這些案例屬于歐足聯(lián)擁有直接管理權(quán)的特定違規(guī)領(lǐng)域，與目前性質(zhì)復(fù)雜、尚在司法調(diào)查階段且未有定論的“內(nèi)格雷拉案”有所不同。