體壇周報(bào)全媒體報(bào)道

“VAR就像是在扔硬幣?！边@是曼城主帥瓜迪奧拉在本周中賽前發(fā)布會(huì)的一句感嘆，想必也代表了不少球迷最近的看法。上周日英超阿森納客場(chǎng)對(duì)西漢姆一戰(zhàn)，主隊(duì)絕平球因進(jìn)攻球員對(duì)門將拉亞犯規(guī)，在VAR介入后遭到取消，進(jìn)而引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。支持改判一派認(rèn)為，這是再明顯不過的犯規(guī)， 球不能算進(jìn)；而反對(duì)一方則覺得裁判雙標(biāo)，判罰尺度沒有一致性。就此，英超裁判主管韋伯日前做出了“最終答復(fù)”：裁定進(jìn)攻方犯規(guī)無誤。至于英超存在的“擠地鐵”亂象和判罰標(biāo)準(zhǔn)問題，他們將在賽季結(jié)束后與各方面進(jìn)行磋商。

“這是對(duì)門將的犯規(guī)嗎？毫無疑問，是的?！痹凇恫门虚_麥》節(jié)目中，韋伯給出的答案非常明確。對(duì)此他還補(bǔ)充說道：“整個(gè)賽季我們都在強(qiáng)調(diào)，包括季前對(duì)球員的說明會(huì)就說過：如果門將因?qū)κ肿ダ直鄱鵁o法完成動(dòng)作，那就會(huì)被判罰。我們討論的不是一般接觸，而是特定類型的接觸——當(dāng)門將的手臂或手被干擾，導(dǎo)致他們無法完成動(dòng)作?！?/p>

所以，認(rèn)定西漢姆前鋒巴勃羅對(duì)拉亞犯規(guī)是沒有錯(cuò)的。正是因?yàn)榍罢叩氖直壅麄€(gè)壓在阿森納門將的手上，導(dǎo)致后者無法正常起跳，并在接觸皮球后脫手，才有了后面卡勒姆·威爾遜二次進(jìn)攻得手的結(jié)果，這的確屬于犯規(guī)在先，正如韋伯的解釋：“從整體來看，這是一個(gè)明顯且必須被判罰的犯規(guī)?！倍鴱囊呀?jīng)公開的視頻助理裁判與當(dāng)值主裁的溝通音頻來看，整個(gè)裁判團(tuán)隊(duì)的操作在程序上也沒有問題。視助達(dá)倫·英格蘭首先察覺到了犯規(guī)的存在可能，然后與助理視助從多個(gè)角度慢放觀察，確認(rèn)拉亞遭到了拉手侵犯。而在建議當(dāng)值主裁回看視頻時(shí)，VAR小組也曾提示主裁觀察賴斯和特羅薩爾的動(dòng)作，要求對(duì)方考量這些更早之前的行為是否也對(duì)整個(gè)事件造成了影響。

其實(shí)說來說去，反對(duì)改判一方也不好意思說“拉守門員的手不是犯規(guī)”，更多是在爭(zhēng)“為什么以前不判”。關(guān)于這個(gè)問題，你要現(xiàn)在來改判那是不可能的，想要把標(biāo)準(zhǔn)重新明確那恐怕也只能等到以后。韋伯已經(jīng)許諾會(huì)爭(zhēng)取解決這個(gè)問題，但目前他的表態(tài)只能說是在“打官腔”：“本賽季與以往相比更為特殊，禁區(qū)內(nèi)的身體接觸明顯增多，這確實(shí)給裁判帶來了挑戰(zhàn)。就此我們會(huì)繼續(xù)與俱樂部、球迷團(tuán)體以及其他相關(guān)各方溝通，因?yàn)槲覀兛吹皆絹碓蕉喽ㄎ磺蚪叹氃谶@些區(qū)域安排球員密集站位，試圖從細(xì)微之處獲取優(yōu)勢(shì)。我們必須保持警惕，識(shí)別那些真正具有影響力的明顯動(dòng)作。”