皇馬的進(jìn)攻線出現(xiàn)了一個(gè)需要正視的問(wèn)題，人才這么多，卻沒(méi)有獎(jiǎng)杯，這是矛盾。再加上小熊、姆巴佩、羅德里戈、包括恩德里克自信滿滿個(gè)性十足，怎么去適配他們對(duì)主帥來(lái)講是難題。據(jù)ESPN報(bào)道，皇馬內(nèi)部有很多人士稱姆巴佩和維尼修斯無(wú)法共存，甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為只有其中一人離隊(duì)才能解決問(wèn)題。但弗洛倫蒂諾尚未接受這種論斷，他仍然堅(jiān)信可以圍繞這兩位球員打造出勝利之師。

由此可見(jiàn)雖然老了，可弗洛倫蒂諾還是那個(gè)老佛爺，皇馬的問(wèn)題由他來(lái)負(fù)責(zé)，皇馬接下來(lái)的布置，也是他主推。

對(duì)比技術(shù)視角這一分歧的存在并不讓人意外，姆巴佩和維尼修斯在場(chǎng)上的位置偏好和技術(shù)特點(diǎn)存在重疊，兩人都習(xí)慣于在左路活動(dòng)，都需要一定的自由度和球權(quán)來(lái)發(fā)揮自己的沖擊力的。當(dāng)一名球員占據(jù)主導(dǎo)時(shí)，另一名球員的效率和參與度就會(huì)下降。在巴黎時(shí)姆巴佩跟隊(duì)友就遇到過(guò)這個(gè)矛盾，這不是態(tài)度問(wèn)題，而是戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)上的困擾。

巴爾德貝巴斯作為皇馬的核心決策層，內(nèi)部出現(xiàn)需要調(diào)整的反對(duì)，反映出這一問(wèn)題的討論已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)肅，而不是開玩笑了。當(dāng)然了沒(méi)有獎(jiǎng)杯會(huì)加劇這個(gè)矛盾，總歸要給問(wèn)題歸納到一個(gè)點(diǎn)。

球迷們近期圍繞穆里尼奧、克洛普和波切蒂諾等新帥人選展開了熱議，但ESPN的分析指出，真正的核心問(wèn)題在于阿韋洛亞的繼任者能否讓維尼修斯和姆巴佩兼容。這意味著皇馬在選帥時(shí)，戰(zhàn)術(shù)理念中是否能解決雙核共存問(wèn)題，會(huì)是一個(gè)重要的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。如果新任主帥的體系中依然存在類似的結(jié)構(gòu)性矛盾，那么引援投入和場(chǎng)上表現(xiàn)之間的落差就會(huì)持續(xù)下去。換言之，這也會(huì)是穆帥、渣叔上任之后主要的難題。

弗洛倫蒂諾的堅(jiān)持有他的邏輯，從商業(yè)價(jià)值和戰(zhàn)略布局來(lái)看，同時(shí)擁有姆巴佩和維尼修斯代表了頂級(jí)資源的集中。他的判斷是可以通過(guò)合適的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)兼容的，而不是直接否定這一組合的可能。不過(guò)皇馬主管們也不是沒(méi)有依據(jù)，他們?cè)谌粘Ｓ?xùn)練和比賽分析中看到了更具體的難題。對(duì)比來(lái)看，在這場(chǎng)關(guān)于球隊(duì)未來(lái)方向的博弈，最終需要下一個(gè)決定的人仍然是弗洛倫蒂諾，他的態(tài)度會(huì)給夏窗操作指導(dǎo)的。

皇馬大管家就是大管家，無(wú)人能出其右這是事實(shí)。按著他對(duì)姆巴佩的態(tài)度來(lái)看不管發(fā)生什么，他會(huì)是第一名。如果接下來(lái)仍不可兼容的，也許巴西人會(huì)被迫離開的。