北京時間4月26日，據(jù)《馬卡報》報道，皇馬已向西甲聯(lián)盟提起訴訟，試圖推翻后者于3月推出的《反歧視、騷擾及暴力議定書》?；蜀R認為該議定書本應(yīng)以自愿形式供俱樂部簽署，而非強制執(zhí)行，但這一立場遭到其余俱樂部普遍質(zhì)疑，被認為再次損害了俱樂部聲譽。

3月26日，西甲聯(lián)盟發(fā)布了首份《預(yù)防和處置職業(yè)足球賽場歧視、暴力及虐待行為議定書》。西甲主席特瓦斯在發(fā)布會上強調(diào)，此舉旨在強化聯(lián)盟對“賽事安全與福祉”的承諾。內(nèi)政部長費爾南多-格蘭德-馬爾拉斯卡亦到場背書，明確表示完全支持該倡議，并補充道：“國家體育反暴力委員會正著手修訂自2007年起實施的《反體育暴力、種族主義、仇外心理及不容忍行為法》，旨在加大對極端球迷組織的打擊力度，并提升球場周邊的安保等級。”

作為該議定書發(fā)布儀式的東道主，馬競主席塞雷佐在大都會球場表示：“足球必須在共存、包容與安全的環(huán)境中發(fā)展?！?/p>

他認同西甲聯(lián)盟的倡議強化了“絕不容忍騷擾與暴力”的信號，并補充道：“培訓(xùn)與預(yù)防是關(guān)鍵，這能確保議定書不流于紙面，而是真正發(fā)揮作用?！边@位馬競主席還對得到警察總局明確支持的這一舉措表示贊賞。

然而，據(jù)《馬卡報》獲悉，皇馬已提起訴訟，“請求判定西甲聯(lián)盟代表委員會于2026年2月20日通過的《職業(yè)足球反歧視、暴力及騷擾指導(dǎo)議定書》決議無效”。此外，皇馬還申請了“單方面臨時禁令”，但該請求已被法官駁回，法官表示需先聽取西甲聯(lián)盟的陳述。

弗洛倫蒂諾治下的皇馬此舉，令其余俱樂部震驚不已。他們無法理解，為何皇馬再次逆潮流而動，即便在如此敏感的議題上亦是如此。各界普遍認為，這一令人費解的舉動再次損害了皇家馬德里的聲譽。

皇馬的辯護理由是：該議定書“應(yīng)作為自愿簽署文件提交各俱樂部，而西甲聯(lián)盟卻將其轉(zhuǎn)變?yōu)閺娭凭銟凡繄?zhí)行的脅迫性制度”。

更令人錯愕的是，皇馬在訴狀中自稱已擁有一套完善的自主議定書——既然如此，這一訴訟在操作邏輯上便徹底失去了立足點。

值得注意的是，西甲聯(lián)盟主導(dǎo)的這一倡議已成為國內(nèi)其他體育組織的范本，例如阿斯托爾巴爾手球聯(lián)賽正研究在其賽事中效仿推行。

《馬卡報》表示，在這一敏感議題上，所有相關(guān)機構(gòu)現(xiàn)在都必須等待法官的裁決。皇馬試圖阻撓這項獲得全民共識與支持的措施，其嘗試既荒唐又孤立——所有人都在支持，唯獨皇馬除外。