譯者注：原文發(fā)表于體育畫報，作者：Joey Akeley；文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時（當?shù)貢r間6月26日），所涉及日期和時間均為當?shù)貢r間。文中觀點與譯者及平臺無關。

金州勇士在NBA選秀中解決了他們最大的需求，通過選中亞克塞爾·倫德博格來增加側(cè)翼深度。

他們?nèi)匀恍枰幻嫜a控球后衛(wèi)、另一名側(cè)翼球員以及中鋒位置的深度。

據(jù)報道，勇士正在商討續(xù)約克里斯塔普斯·波爾津吉斯，但我們在本文中不考慮這一點。事實上，勇士自己的自由球員都不會出現(xiàn)在這篇文章中。

當然，勒布朗·詹姆斯會是最好的自由球員引援，但我也沒有把他計算在內(nèi)，因為湖人在續(xù)約他方面擁有太多優(yōu)勢，這完全超出了勇士的控制范圍。

相反，我們將目光集中在勇士能夠切實得到的一名球員身上，他們至少可以為其提供總額為610萬美元的全額迷你中產(chǎn)特例。

勇士應該簽下柯林·塞克斯頓

勇士需要一名能夠得分、控球、投籃并且在防守端不拖后腿的后衛(wèi)。

塞克斯頓毫無疑問能做到前三點。

他職業(yè)生涯場均能得到18.3分，擅長利用自己閃電般的持球速度在內(nèi)線得分。

塞克斯頓從來都不是一個超高產(chǎn)的三分射手，但他實際上應該更多地出手三分。他職業(yè)生涯的三分命中率為38.9%，而在剛剛過去的這個賽季效力于公牛時，他在創(chuàng)職業(yè)生涯新高的出手數(shù)（場均5.2次三分出手）下，進一步提升了自己的三分命中率（41.0%）。

塞克斯頓之所以可能以600萬美元左右的價格被拿下，是因為人們普遍認為他的防守水平遠不及他的進攻。

毫無疑問，在他職業(yè)生涯的前六個賽季里，這種看法就是事實。

但在過去的兩個賽季中，他在防守端表現(xiàn)得更好了。

根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，在2024-25賽季，當塞克斯頓在場時，爵士百回合失分要少1.4分。

在2025-26賽季，當塞克斯頓在場時，黃蜂的防守略有下滑；但在被交易到公牛之后，他成為了一名極具影響力的防守者。當他在場時，公牛百回合失分要少3.6分。

相比之下，安芬尼·西蒙斯在過去三個賽季的防守凈效率相當糟糕，這與球場上的直觀感受相符。在防守這個不那么起眼的方面，塞克斯頓提供的阻力要比西蒙斯大得多。

勇士在自由球員引援中需要的另一個特質(zhì)是出勤率。在過去三個賽季的246場比賽中，塞克斯頓出戰(zhàn)了209場。

而且他現(xiàn)在只有27歲，因此沒有理由相信他在未來幾年會遇到傷病問題。

其他潛在目標

你可能會看到其他作者建議勇士去追求安德魯·維金斯，但即使勇士能夠動用全額非交稅球隊中產(chǎn)特例（1500萬美元），他也將超出他們的價格承受范圍。

就目前而言，我猜測他們將無法獲得全額非交稅中產(chǎn)特例，甚至可能不得不使用迷你中產(chǎn)特例（610萬美元）。

西蒙斯的薪水看起來會超過迷你中產(chǎn)。勇士應該將他作為目標（顯然他們也是這么做的），因為他是勇士能得到的最好的得分手，但他的防守問題讓我認為，如果價格相當，塞克斯頓是一個更好的目標。

昆汀·格萊姆斯和德安東尼·梅爾頓是另外兩個潛在的中產(chǎn)特例目標。格蘭姆斯的得分會有所幫助，但他更像是一個第二持球點，而不是控球后衛(wèi)。梅爾頓在持球防守上比塞克斯頓更出色，但他沒有塞克斯頓那樣的進攻爆發(fā)力。