譯者注：原文發(fā)表于《老實(shí)人報(bào)》，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月4日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

俄亥俄州克利夫蘭訊——勒布朗·詹姆斯再次重返家鄉(xiāng)克利夫蘭的想法，屬于那種自帶流量、順理成章的夢(mèng)幻劇本。

這位同時(shí)代最偉大的球員，重返他曾一手帶到總冠軍高度的球隊(duì)，與多諾萬(wàn)·米切爾聯(lián)手進(jìn)行最后的一舞。這引人關(guān)注，也令人動(dòng)容。但根據(jù)播客節(jié)目《Wine and Gold Talk》最新一期的說(shuō)法，這可能也是一個(gè)陷阱。

節(jié)目主持人Ethan Sands和《老實(shí)人報(bào)》的專(zhuān)欄作者Jimmy Watkins在對(duì)話中用大篇幅探討了這一核心話題，而他們兩人都沒(méi)有輕易得出結(jié)論。

有趣的是，這場(chǎng)辯論始于另一檔播客節(jié)目《Ball in the Family》。在該節(jié)目中，朗佐·鮑爾提出了關(guān)于勒布朗的問(wèn)題，并給出了犀利的觀點(diǎn)，這恰好切中了克利夫蘭休賽期話題的核心。

Ethan Sands敏銳地捕捉到了核心矛盾，他大聲拋出了這個(gè)最根本的問(wèn)題：“你要指望一個(gè)42歲的勒布朗·詹姆斯在提升球隊(duì)的同時(shí)，甚至可能還要在42歲的年紀(jì)扛著你前進(jìn)？”

這絕非否定勒布朗的偉大——節(jié)目中沒(méi)有人在爭(zhēng)論這一點(diǎn)。Jimmy Watkins非常明確地表示，如果勒布朗回歸的機(jī)會(huì)是真實(shí)存在的，那么騎士應(yīng)該毫不猶豫地抓住它。

“在不送走某些核心資產(chǎn)的前提下，幾乎可以不計(jì)代價(jià)。”Jimmy Watkins說(shuō)道。但是，渴望得到勒布朗與指望勒布朗成為克利夫蘭奪冠拼圖的終極答案，完全是兩碼事。

出勤率：時(shí)間老人的無(wú)情警示

出勤率問(wèn)題正是這場(chǎng)對(duì)話真正開(kāi)始變得有趣的地方。

在2018-19賽季勒布朗離開(kāi)克利夫蘭之前，他在常規(guī)賽中的出場(chǎng)次數(shù)從未少于62場(chǎng)。那種鐵人般持續(xù)穩(wěn)定的出勤，曾是勒布朗職業(yè)生涯最鮮明的標(biāo)簽之一。而自那之后發(fā)生的一切，則描繪了一幅截然不同的畫(huà)面。

正如Jimmy Watkins在播客中所指出的：“自加盟湖人以來(lái)，勒布朗在八個(gè)賽季中僅有三次常規(guī)賽出場(chǎng)數(shù)超過(guò)62場(chǎng)?！?/p>

這就是時(shí)間老人所發(fā)揮的無(wú)情力量，哪怕是對(duì)一具仿佛是在實(shí)驗(yàn)室里打造出來(lái)的鋼筋鐵骨。

這些傷病雖不致命，但確實(shí)存在。它們始終纏繞著球員且具有累積性。這種長(zhǎng)期損耗使得球隊(duì)幾乎不可能?chē)@勒布朗去規(guī)劃一整個(gè)82場(chǎng)比賽的常規(guī)賽賽季。

此前，騎士選擇送走達(dá)里厄斯·加蘭的核心原因之一，就是無(wú)法確定他在漫長(zhǎng)的常規(guī)賽以及季后賽中能達(dá)到怎樣的健康狀態(tài)。

如果是用原本的出勤隱患，去換來(lái)另一個(gè)42歲的老將（無(wú)論他多么天賦異稟），很明顯無(wú)法從根本上解決騎士的穩(wěn)定性問(wèn)題。

米切爾應(yīng)該成為第二好的球員

勒布朗的能力是毋庸置疑的。Jimmy Watkins指出，即使在41歲的年紀(jì)，但依然可以在常規(guī)賽場(chǎng)均貢獻(xiàn)21分、6個(gè)籃板和7次助攻——在某些衡量標(biāo)準(zhǔn)下，這甚至是勒布朗自新秀賽季以來(lái)“最差”的一年，但他依然是騎士目前在“全能型高大側(cè)翼”這一維度上所能得到的最強(qiáng)球員。

特別是在季后賽中，Jimmy Watkins相信在任何特定的比賽中，勒布朗仍然可以成為球場(chǎng)上最出色的球員。

但這期節(jié)目提出了一個(gè)極其有說(shuō)服力的觀點(diǎn)：騎士休賽期的目標(biāo)不應(yīng)該僅僅是引進(jìn)勒布朗，而是應(yīng)該致力于讓多諾萬(wàn)·米切爾成為球隊(duì)的第二好球員。這種思維框架的轉(zhuǎn)變改變了一切。

讓勒布朗作為一支由米切爾領(lǐng)銜的球隊(duì)的有力補(bǔ)充，而不是將他視作解決球隊(duì)所有問(wèn)題的唯一靈丹妙藥，是一個(gè)截然不同、且可能更為現(xiàn)實(shí)的方案。

《Wine and Gold Talk》節(jié)目的制作團(tuán)隊(duì)并不反對(duì)騎士追求勒布朗。他們反對(duì)的是幻想。而眼下，那個(gè)充滿幻想色彩的“勒布朗回家”故事——即只要他歸來(lái)，總冠軍問(wèn)題就迎刃而解——理應(yīng)受到Ethan Sands和Jimmy Watkins在今年休賽期審視騎士其他傳聞時(shí)所持有的相同的批判性目光。

作者：Wine and Gold Talk

譯者：GWayNe