5月18日，中國男籃短訓營迎來新一輪人員調(diào)整，齊麟、段睿騏、隰泰誠、石奎四人正式離隊，標志著國家隊備戰(zhàn)世預賽的選人標準進一步向實戰(zhàn)化、體系化聚焦。此次調(diào)整并非簡單的人數(shù)縮減，而是教練組在高強度訓練與戰(zhàn)術磨合中，對球員綜合適配度的深度評估結果。

齊麟的離隊，源于其攻防兩端的穩(wěn)定性不足。盡管具備一定的外線投射潛力，但他在防守端的專注度與對抗強度始終未能達到郭士強教練團隊對“全能側翼”的硬性要求。在強調(diào)輪轉補防、換防執(zhí)行力的現(xiàn)代籃球體系中，齊麟的防守漏洞成為制約球隊整體節(jié)奏的關鍵短板。同時，其進攻端的出手選擇與命中率波動，也未能在高強度對抗中形成持續(xù)威脅。盡管如此，這段短訓經(jīng)歷無疑為他提供了寶貴的國家隊視角，未來若能在防守意識與比賽節(jié)奏上實現(xiàn)突破，仍有重返體系的可能。

段睿騏的離開，則折射出年輕球員從“高光時刻”走向“持續(xù)輸出”的成長陣痛。作為國青隊時期的明星球員，他本賽季多次上演得分爆發(fā)，展現(xiàn)出驚人的個人能力。然而，其整體投籃命中率僅為36.4%，三分命中率不足31.6%，在高強度對抗下，出手效率的下滑暴露了其技術穩(wěn)定性與抗壓能力的不足。國家隊需要的不是偶爾閃光的得分手，而是能在體系中穩(wěn)定貢獻的戰(zhàn)術支點。段睿騏的離隊，是對“數(shù)據(jù)泡沫”的一次清醒切割。

隰泰誠與石奎的退出，更多是考察周期的自然收尾。兩人均為大學生球員，入選短訓營本就帶有“人才儲備”與“潛力挖掘”的戰(zhàn)略意圖。隰泰誠已連續(xù)兩年參與集訓，其技術特點與比賽態(tài)度已被充分觀察；而石奎作為首次入選的組織型后衛(wèi)，憑借出色的球商與傳球視野，曾一度被視為后場補強的潛在選項。但缺乏職業(yè)聯(lián)賽實戰(zhàn)經(jīng)驗，使其在對抗強度、節(jié)奏掌控與臨場決策上仍顯稚嫩。在趙繼偉、徐杰、胡明軒等成熟控衛(wèi)已入列的背景下，石奎的暫時離隊，是現(xiàn)實與理想的理性權衡。

自首批裁員李炎哲、伊力福拉提、趙柏清，到5月15日增補趙繼偉、程帥澎、高詩巖、胡明軒、徐杰、崔永熙、焦泊喬、李悅洲，國家隊的陣容輪廓已日趨清晰，不得不佩服郭士強的魄力了，他是真下狠手啊。6月初的熱身賽將成為最終名單的試金石，而總決賽結束后，這支凝聚了經(jīng)驗、活力與戰(zhàn)術共識的隊伍，將正式集結，為2026年男籃世界杯預選賽的生死戰(zhàn)做最后沖刺。