騎士和活塞天王山之戰(zhàn)將打響，在我看來(lái)，騎士基本預(yù)定勝利，不要在意美媒預(yù)測(cè)概率，活塞已強(qiáng)弩之末，球隊(duì)進(jìn)攻發(fā)起有限，康寧漢姆持球點(diǎn)單一，球隊(duì)體能已經(jīng)接近枯竭，即便有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，怎么可能勝率在7成以上？除非杜倫變身唐斯，奧薩爾被杜蘭特替換。但我在分析高階數(shù)據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了騎士有幾處隱患，這可能讓哈登和米切爾帶隊(duì)非常艱難！甚至嚴(yán)重點(diǎn)說(shuō)，可能會(huì)影響騎士4-2翻盤(pán)活塞的進(jìn)程！接下來(lái)我們?cè)敿?xì)分析一下！

第一位、施羅德

簡(jiǎn)直是輸分發(fā)動(dòng)機(jī)。季后賽當(dāng)施羅德和米切爾在場(chǎng)時(shí)，騎士百回合輸16.2分！如果加上斯特魯斯，百回合輸27.3分；阿特金森靈光乍現(xiàn)，再加莫布里，百回合輸27.6分！最后阿特金森腦子一熱，配上梅里爾，百回合輸41.2分！當(dāng)施羅德在場(chǎng)時(shí)，騎士防守端差距不大（一個(gè)114.6，一個(gè)112.7），但進(jìn)攻端是-19.9的差值（在場(chǎng)進(jìn)攻效率101.2，反之121.1）。施羅德優(yōu)點(diǎn)在于能持球，打猛龍有神來(lái)一筆。但他能讓球隊(duì)真實(shí)命中率下降9.4%！強(qiáng)如哈登，也只能把和施羅德同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，輸分拉到-1.6分。很不容易了。

施羅德不能不用，不然銜接段沒(méi)接應(yīng)點(diǎn)，但盡量少用！施羅德的持球，很影響騎士整體進(jìn)攻。從當(dāng)下局面來(lái)看，祈禱施羅德爆發(fā)的概率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他主動(dòng)挖坑的概率，最好的方式是將他出場(chǎng)時(shí)間控制在15分鐘以內(nèi)，這是騎士能贏球的基本門(mén)檻線。

第二位、斯特魯斯

他比賽觀感很不錯(cuò)，可高階數(shù)據(jù)讓人頭皮發(fā)麻！三組數(shù)據(jù)，季后賽當(dāng)他在場(chǎng)時(shí)，騎士百回合輸對(duì)手5.8分；反之贏對(duì)手9.9分，On-Off值是-15.7。他在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)防守效率118.6，反之只有107.0。按這個(gè)數(shù)據(jù)就不能用！當(dāng)斯特魯斯和哈登同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，球隊(duì)百回合輸9.8分；和米切爾同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，球隊(duì)百回合輸10.0分！三人同時(shí)在場(chǎng)，百回合輸對(duì)手19.1分！斯特魯斯的高階防守?cái)?shù)值遠(yuǎn)不如韋德，即便韋德很多時(shí)候一分不得，但不可替代；斯特魯斯屬于殺敵八百自損一千的那種。

看起來(lái)他防守CC也挺積極，季后賽場(chǎng)均9.6分隊(duì)內(nèi)第五，打活塞G1甚至拿到19分！問(wèn)題是效率太低，他搭檔騎士雙核，騎士三分球降準(zhǔn)9.6%！全隊(duì)對(duì)米哈拖后腿最嚴(yán)重的一個(gè)！換個(gè)說(shuō)法，按勝場(chǎng)值計(jì)算，騎士輸?shù)?個(gè)客場(chǎng)，因?yàn)樗固佤斔乖趫?chǎng)時(shí)，外線群沒(méi)有發(fā)揮，降低騎士25%左右的勝率，也就是1.25個(gè)勝場(chǎng)！希望斯特魯斯能提升一些投射效率吧！

第三位，拿著2.7億頂薪的莫布里

莫布里是三當(dāng)家，且高階數(shù)值非常華麗，BPM值5.9+PER值20.6+WS/48分鐘貢獻(xiàn)值0.193，均是隊(duì)內(nèi)第一！Vorp值高達(dá)0.8，隊(duì)內(nèi)第二的哈登只有0.5！那他表現(xiàn)沒(méi)問(wèn)題？不對(duì)，很不對(duì)！季后賽當(dāng)莫布里在場(chǎng)時(shí)，騎士百回合輸對(duì)手0.5分；反之則贏對(duì)手6.5分，所以他On-Off值是-7.0！主要是進(jìn)攻端差距，他在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)進(jìn)攻效率112.2，反之則高達(dá)121.3！為什么會(huì)有反差？

阿特金森有責(zé)任！騎士銜接段是兩套陣容，哈登帶著阿倫那套，騎士百回合能贏對(duì)手35.3分，米切爾+莫布里+施羅德這套陣容，百回合輸41.2分。莫布里缺乏自主創(chuàng)造進(jìn)攻能力，和米切爾一組，他的進(jìn)攻端貢獻(xiàn)有限，又不能讓哈登帶雙塔，米切爾自己帶替補(bǔ)，哈登明顯和阿倫適配。以莫布里2.7億頂薪水平，季后賽場(chǎng)均16分不夠。哪怕他防守很好，而且防守勝場(chǎng)貢獻(xiàn)值包括不可替代值都很高。但是騎士再往后走，他必須把數(shù)據(jù)提升到20+水準(zhǔn)，否則騎士上限，可能也就是東決。