NBA季后賽還在進行中，目前進行到了第二輪，而第二輪4組對決，已經(jīng)有2組結(jié)束了，分別是雷霆4-0橫掃湖人，尼克斯4-0橫掃76人。

有趣的是，在湖人被橫掃出局之后，網(wǎng)上主動出現(xiàn)了一個群體，他們自己主張“無緣季后賽比第二輪被橫掃更厲害”，然后自己反駁，試圖掩蓋自己喜歡的球星在次輪被橫掃出局的尷尬局面。

實際上，在東契奇缺席的情況下，湖人是肯定打不過雷霆的，就算被雷霆橫掃出局也是意料之中，這完全屬于球隊實力本身就不如對手的情況，輸球也沒啥好尷尬和被嘲笑的。

但偏偏有些群體就接受不了，總要制造話題來轉(zhuǎn)移注意力，就像有1年有個球星被橫掃出局，然后提出了正在考慮退役的想法，這就是典型的故意制造話題來轉(zhuǎn)移注意力。

如果非要討論的話，季后賽第二輪被橫掃和無緣季后賽，哪個表現(xiàn)更差？

這么對比，本來就是錯誤的，因為缺少條件，所以肯定沒有標準答案！

好比2個人炒股，一個剩90萬，一個剩70萬，能看得出來哪個更差嗎？看不出來，因為還得看本金才行，本金100萬目前剩90萬和本金60萬目前剩70萬，那肯定后者更好，但如果是本金80萬剩90萬和本金69萬剩70萬，那肯定是前者更好。

所以季后賽第二輪被橫掃和無緣季后賽，哪個表現(xiàn)更差，還得看球隊的陣容配置！

直接進入主題，就本賽季而言，要分為2個預期。

一是完整陣容預期

完整陣容而言，勇士的正常預期應該在西部6-8名，常規(guī)賽不如雷霆、掘金、火箭、湖人，與快船、森林狼差不多。湖人的正常預期應該在西部2-4名，不如雷霆，與掘金、森林狼、火箭差不多。

也就是說，勇士也就是首輪出局的預期，而湖人就是第二輪惜敗出局或險勝晉級西決。而最終勇士是無緣季后賽，湖人是第二輪被橫掃，都是不如預期的，但勇士與預期偏差更大，所以勇士無緣季后賽和湖人第二輪被橫掃，是勇士更差的。

二是實際預期

就是在完整陣容基礎上，再考慮傷病影響。勇士和湖人最終是偏離完整陣容預期，都有傷病的因素在。

考慮傷病的話，那勇士的實際預期就是西部9-10名，最終無緣季后賽。而湖人的實際預期本來是首輪出局，但首輪杜蘭特意外受傷缺席，所以湖人的實際預期也提高到了次輪出局。

綜合下來，勇士無緣季后賽和湖人第二輪被橫掃，都是符合實際預期的。

同樣的問題還有，為什么詹姆斯獲得亞軍被質(zhì)疑，而霍華德、艾弗森帶隊獲得亞軍就被稱贊？其實也是類似的原因。

不是詹姆斯每個亞軍都是被質(zhì)疑的，2007年、2018年這2個亞軍也是可以被稱贊的，而2011年、2014年、2015年、2017年這4個亞軍并沒有太多含金量。

2009年的魔術(shù)、2001年的76人、2007年的騎士、2018年的騎士最終打進總決賽，都是超出預期的，所以可以被稱贊。

而2011年、2014年熱火獲得亞軍是不符合預期的，以球隊的陣容，2011年熱火的預期就是奪冠，2014年的熱火預期至少也是總決賽惜敗。2015年和2017年的騎士獲得亞軍也僅僅是符合預期而已。

并沒有針對詹姆斯，比如2008年科比也獲得了亞軍，但同樣沒啥含金量，那一年湖人的預期就是西決惜敗或者亞軍，也僅僅是符合預期而已。而2004年湖人獲得亞軍就只有被質(zhì)疑的份，那年的預期就是冠軍。