京粵G3出現(xiàn)重大反判！裁判專家：杰曼不應(yīng)該得3+2，應(yīng)判周琦犯規(guī)

時間：2026-05-13 14:00:00 來源：網(wǎng)絡(luò)

昨晚1/4決賽第三場生死戰(zhàn)，廣東隊輸了，以15分之差輸?shù)舯荣?，遭到北京隊淘汰。雖然廣東隊紙面實力遜于北京隊，但也不能說完全沒有機會，上半場就一度領(lǐng)先北京隊10分，在相當(dāng)長的時間內(nèi)兩隊的差距都是在10分內(nèi)，有時相差5、6分。但這場比賽的判罰出現(xiàn)了太多的爭議哨，而這些爭議哨大多是有利了北京隊。其中一次出現(xiàn) 了重大的反判，白白讓北京隊一下子拿了5分。

籃隊推白隊

當(dāng)時比賽進行了第二節(jié)還有4分23秒，雙方的比分是24比32，北京隊落后8分。杰曼投三分不中，自己又搶到籃板，然后?到底角打中三分。在杰曼出手之前，周琦就推了張皓嘉一把，其實這下就可判周琦犯規(guī)了，可是裁判不響哨，等到周琦和張皓嘉同時倒地時，裁判判了張皓嘉犯規(guī)，杰曼三分有效，北京隊還執(zhí)行兩罰，并一下子拿到5分，僅比廣東隊落后3分。這個3+2影響了比賽走勢。

籃隊拉白隊

對北京隊這個3+2，裁判專家（裁判的捷徑）進行了解讀。他表示，我認為這一個球是一次反判，周琦在搶籃板要位的時候就已經(jīng)從身后推了白隊隊員（張皓嘉）等于是延緩卡著，他有動作，裁判都沒有鳴哨他。最后發(fā)生這一個比較明顯的接觸的時候，白隊幾乎是沒有什么動作，周琦的左手摟著他的腰往后倒，還是比較明顯的一次由周琦負主要責(zé)任的拉入犯規(guī)，那此時球已經(jīng)在空中了，得分應(yīng)該是有效的。我認為這是一次反叛。