騎士 VS 活塞

騎士今年季后賽打得最好的一場(chǎng)，也是米切爾打得最好的一場(chǎng)。兩件事又相對(duì)獨(dú)立，這跟G3不太一樣。G3真的很需要米切爾第三節(jié)續(xù)命那一波，而G4米切爾的爆發(fā)則是把騎士的盛宴推向高潮，團(tuán)隊(duì)與個(gè)人共振讓他們贏得格外漂亮。

G4的數(shù)據(jù)很有迷惑性。騎士全隊(duì)三分命中率只有34.1%，米切爾、斯特魯斯、梅麗爾三分合計(jì)25中7，全隊(duì)只有三分9中5的哈登看起來(lái)準(zhǔn)。但G4騎士的定點(diǎn)表現(xiàn)頗有亮點(diǎn)，擋拆、突破、點(diǎn)名改變了陣型，弱側(cè)無(wú)球手走位風(fēng)騷，團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)移球流暢，使得騎士在跟活塞的賽跑中總能跑贏。

騎士延續(xù)了對(duì)鄧羅和哈里斯的點(diǎn)名打擊，特別是追打前者很有效果。相應(yīng)的，也可以認(rèn)為活塞對(duì)兩人的保護(hù)出了問(wèn)題。活塞似乎越來(lái)越傾向于讓鄧羅換防哈登、米切爾，且不在換防后上延遲夾擊予以保護(hù)，而是靠側(cè)翼防守人收縮和中鋒護(hù)筐來(lái)解決問(wèn)題。對(duì)哈里斯則更加篤信他的單防，但他倆都跟不上騎士后衛(wèi)的節(jié)奏。

經(jīng)過(guò)了前三場(chǎng)之后，騎士應(yīng)對(duì)活塞的協(xié)防也有了經(jīng)驗(yàn)，弱側(cè)的移動(dòng)和持球人出球都更聰明了。另外，雙塔一個(gè)空切位等機(jī)會(huì)，一個(gè)做掩護(hù)，兩人這樣分工其實(shí)比莫布利站三分線拉開(kāi)空間的效果好。這場(chǎng)比賽，哈登的11個(gè)助攻，莫布利的5個(gè)助攻，其實(shí)比球隊(duì)不算準(zhǔn)的三分球更能反映騎士的團(tuán)隊(duì)進(jìn)攻質(zhì)量。在這個(gè)基礎(chǔ)上，米切爾再開(kāi)無(wú)雙，那么騎士的火力確實(shí)很難阻擋。

騎士的防守也進(jìn)步了，雙塔的協(xié)防存在感終于顯現(xiàn)。兩人有點(diǎn)統(tǒng)治力的味道，這一場(chǎng)真正讓人感覺(jué)到了活塞的空間便秘。

這種情況不只出現(xiàn)在雙塔時(shí)段，部分銜接段的單塔時(shí)段也有，但我猜測(cè)不能一直維持。

G4騎士的比賽質(zhì)量很高，甚至可以說(shuō)是他們今年季后賽最好的一場(chǎng)。這不體現(xiàn)在贏了多少分、攻防效率和命中率上，體現(xiàn)在進(jìn)攻的流暢性和防守執(zhí)行力，他們給人一種完全讀懂了對(duì)手，做了充分準(zhǔn)備的觀感。

那么，問(wèn)題來(lái)了：

騎士前面這些比賽一直在裝唐，還是他們適應(yīng)季后賽需要時(shí)間，直到這一場(chǎng)才算玩明白？

不管怎么說(shuō)，騎士總算接近了期待。米切爾是他正常的季后賽水平了，而莫布利從“斬立決”的狀態(tài)也可改判為“秋后問(wèn)斬”。

但愿這些都不是曇花一現(xiàn)。

活塞G4的主要問(wèn)題有兩個(gè)：

一是專注度和熱情不夠。杜倫順下不看人不接餅，鄧羅和坎寧安防點(diǎn)名沒(méi)溝通漏空位，看得都讓人腦淤血。

活塞咄咄逼人的侵略性在G4也略顯收斂，對(duì)球壓迫性不足。把哈登、米切爾太容易的放進(jìn)來(lái)，后續(xù)的護(hù)筐和輪轉(zhuǎn)又應(yīng)付不來(lái)，完全不像他們過(guò)去的水平；

二是莫名其妙的失誤很多?；鼐€失誤也就不談了，讓人驚訝的是，坎寧安竟然破不了阿倫的夾擊。只要坎寧安擋拆找阿倫，都會(huì)被后者逼的出不來(lái)球。騎士看來(lái)研究過(guò)坎寧安的出球，或許發(fā)現(xiàn)坎寧安給下三路的出球質(zhì)量一般，于是嚴(yán)防出高球的效果非常好。

第一個(gè)問(wèn)題就看回到主場(chǎng)后的比賽能量了。也許，活塞一直維持高亢也是不容易的。第二個(gè)問(wèn)題則看坎寧安自己，G3G4他有很多失誤是可避免的。

G4活塞的亮點(diǎn)是勒韋爾，以及一直都不錯(cuò)的里德。

跟杜倫相比，里德還是太硬了，這件事說(shuō)了幾次，不再贅述。

勒韋爾又怎么講？

我覺(jué)得，他只是做到了活塞入手他希望做到的事情，他之前沒(méi)做到，今天兌現(xiàn)期待而已。

但勒韋爾突然兌現(xiàn)期待這件事很重要。一方面，活塞銜接段確實(shí)缺能持球開(kāi)發(fā)的，靠詹金斯畢竟獨(dú)木難支，即使能過(guò)騎士，后面對(duì)手研究多了，很難相信詹金斯一直管用。另一方面，活塞多了個(gè)唯一陣容選項(xiàng)。G4鄧羅被點(diǎn)名點(diǎn)得難受，另一端也被嚴(yán)防，又因?yàn)轵T士防擋拆一線就掐斷了坎寧安，間接壓制了鄧羅的發(fā)揮。這時(shí)候用勒韋爾收官，把防守抬一個(gè)檔次，效果還是很明顯。

4場(chǎng)打完，兩隊(duì)各有亮點(diǎn)，但可出的牌也出得差不多了。

騎士能明白好球員多用，不該用的不用，這已經(jīng)比系列賽開(kāi)局好不少。加上米切爾復(fù)活，以及對(duì)活塞攻防特點(diǎn)有了更多適應(yīng)，已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了之前不利的形勢(shì)。

活塞倒是有了新的選擇題，而這個(gè)選擇題不好做，畢竟你不能真的因?yàn)槔锏潞糜枚^(guò)多減少杜倫的時(shí)間——杜倫拉了是杜倫的問(wèn)題，里德拉了就是教練的問(wèn)題了。勒韋爾跟鄧羅則是類型差異很大的球員，按說(shuō)誰(shuí)狀態(tài)好多用誰(shuí)行了，問(wèn)題是你確實(shí)不好猜當(dāng)日誰(shuí)的狀態(tài)好，只能邊打邊看。

這輪系列賽回到了均勢(shì)。結(jié)果難料。懸念會(huì)比西部沒(méi)打完那一組大。

森林狼跟馬刺明天打完再仔細(xì)寫(xiě)了。沒(méi)有文班，G4馬刺的亮點(diǎn)和問(wèn)題都有，最后幾分鐘收比賽沒(méi)打過(guò)，看起來(lái)更接近無(wú)文班狀態(tài)下，馬刺面對(duì)狼的正常劇本?？苾?nèi)特防不了華子、卡布水平不夠、五小體型又太小，三種陣容形態(tài)都不對(duì)，還是太需要文班了。

說(shuō)白了，想在48分鐘里擊敗森林狼，沒(méi)有防守高水平的內(nèi)線挺難的。