文班亞馬被驅(qū)逐馬刺無力回天但他真的該被逐出場嗎？

時間：2026-05-11 13:00:00 來源：網(wǎng)絡(luò)

文班亞馬遭遇驅(qū)逐，馬刺無力回天。在今天，馬刺繼續(xù)坐鎮(zhèn)客場，迎戰(zhàn)森林狼，結(jié)果以109-114告負(fù)，總比分被扳成2-2平。文班亞馬本場僅得4分4個籃板，5投僅2中。他在第二節(jié)被森林狼雙人包夾，轉(zhuǎn)身之時用手肘擊打里德喉嚨，被驅(qū)逐出場。賽后，這一判罰也引起了爭議。

文班亞馬是在本場比賽的第二節(jié)被驅(qū)逐的。當(dāng)時他搶下進(jìn)攻籃板時遭森林狼的麥克丹尼爾斯和里德雙人包夾。文班亞馬雙手護(hù)球，不斷閃轉(zhuǎn)騰挪，希望擺脫防守。爭執(zhí)中，文班亞馬一肘子不巧砸在了里德的喉嚨。

裁判回看比賽錄像后做出重罰，吹文班亞馬二級惡意犯規(guī)，被驅(qū)逐出場。文班亞馬被驅(qū)逐后，馬刺與森林狼又糾纏了半場，最后才不支倒地，森林狼的愛德華茲得到36分6個籃板2次助攻?？偙确忠脖簧掷前馄綖?-2平，G5將成為天王山之戰(zhàn)。

文班亞馬該不該被驅(qū)逐，成為賽后的談資。從理性來看，文班亞馬一肘子打在了里德喉嚨上，被驅(qū)逐應(yīng)該是應(yīng)有之義。

但是文班亞馬這也是出于護(hù)球，情有可原，且麥克丹尼爾斯的雙手就放在文班亞馬左手臂上，也應(yīng)該吹犯規(guī)。而且，馬刺對森林狼本就犯規(guī)迭出，基于判罰尺度一致的原則，也應(yīng)該統(tǒng)一。裁判出于對球星的保護(hù)，判其惡意犯規(guī)可以，但沒必要驅(qū)逐。文班亞馬這也是第一次被驅(qū)逐。

《Clutch Points》名記Brett Siegel還撰文提醒文班亞馬，明天NBA會審查他肘擊里德的動作，不排除禁賽一場的處罰。如果真的禁賽，文班亞馬的這次肘擊可能會對他和馬刺造成不可估量的損失。（毛毛爸爸/仰臥撐）