馬刺在主場(chǎng)以102-104的比分惜敗，隨著尚帕尼三分絕殺未能命中，他們?cè)诖屋喪讘?zhàn)中鎩羽而歸。

回顧比賽最后40多秒，雙方在戰(zhàn)術(shù)選擇上均存在可商榷之處。森林狼一次邊線球處理失誤，讓馬刺將分差縮小至2分，從而獲得了絕殺的良機(jī)。而馬刺在成功防守一球后，面對(duì)僅2分的分差和7秒的時(shí)間，選擇讓尚帕尼執(zhí)行三分絕殺，這一決策實(shí)在令人費(fèi)解，絕殺，實(shí)在令人感到惋惜與無奈。

整場(chǎng)比賽，大約有三節(jié)半的時(shí)間，雙方比分交替領(lǐng)先，直至最后一秒才決出勝負(fù)，激烈程度可見一斑。

森林狼難道真打算以殘陣一路黑到底嗎？上一輪比賽，他們傷兵滿營(yíng)，三人受傷，外界普遍認(rèn)為他們將不敵掘金而出局。然而，他們卻成功晉級(jí)。對(duì)陣馬刺時(shí)，人們又普遍認(rèn)為西決將是雷霆與馬刺的對(duì)決。但？森林狼卻搶下了開門紅。

難道狼崽們真要憑借殘陣闖入西決嗎？這實(shí)在有些出乎意料……

上一輪比賽，無人看好森林狼；這一輪，同樣如此。然而，森林狼卻在客場(chǎng)拿下首戰(zhàn)，以下位者的姿態(tài)奪得了主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

華子帶傷火線復(fù)出，替補(bǔ)登場(chǎng)25分鐘，15投8中，三分球3投2中，貢獻(xiàn)了18分、3個(gè)籃板和3次助攻。如今的森林狼，堅(jiān)韌得讓人感到陌生，你們究竟是誰？還是那只我們熟悉的狼崽嗎？

在季后賽中，老將的價(jià)值依然不容小覷。今日的老將典范便是康利?？道鰬?zhàn)23分鐘，8投4中，三分球7投4中，拿下12分、2個(gè)籃板和6次助攻。在比賽膠著時(shí)刻，將分差拉大的功臣，非康利莫屬。

馬刺在面對(duì)蘭德爾時(shí)，今日顯得束手無策。蘭德爾出戰(zhàn)41分鐘，20投8中，三分球6投2中，得到21分、10個(gè)籃板、2次助攻和1次搶斷。

上一輪比賽，小狐貍（?？怂梗┑谋憩F(xiàn)感到擔(dān)憂……這一輪，小狐貍繼續(xù)用實(shí)際行動(dòng)告訴我們：我們的擔(dān)憂并非多余！?？怂谷珗?chǎng)14投5中，三分球4投0中，本場(chǎng)比賽，?？怂菇怀隽?0 分 3 個(gè)籃板 6 次助攻卻伴有 6 次失誤的成績(jī)單。

就今日馬刺首發(fā)陣容的整體表現(xiàn)而言，?？怂箍胺Q發(fā)揮最不盡如人意的球員，想必?zé)o人會(huì)提出異議吧？森林狼在攻防兩端所采取的策略極為明確且單一，那就是全力針對(duì)福克斯，制造其失誤、打亂其節(jié)奏。

值得一提的是，福克斯作為馬刺核心輪換陣容中唯一具備季后賽經(jīng)驗(yàn)的球員，畢竟此前在國(guó)王隊(duì)時(shí)還經(jīng)歷過搶七大戰(zhàn)的洗禮。然而，本場(chǎng)比賽他的表現(xiàn)卻與經(jīng)驗(yàn)豐富的季后賽球員形象大相徑庭，全場(chǎng)表現(xiàn)堪稱“季后賽菜鳥”級(jí)別。不禁讓人感嘆：?？怂拱。蓜e繼續(xù)這樣低迷下去了，馬刺管理層恐怕都要為當(dāng)初給你開出的大合同而感到懊悔了。

不得不承認(rèn)，這場(chǎng)比賽中兩位法國(guó)中鋒的對(duì)位堪稱一大看點(diǎn)，恰似“江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年”所描繪的那般，新老力量的碰撞令人目不暇接。

全場(chǎng)比賽中，文班亞馬 17 次出手命中 5 球，其中三分球 8 次出手無一命中，最終收獲 11 分 15 個(gè)籃板 12 次蓋帽的“三雙”數(shù)據(jù)。尤為驚人的是，他憑借這 12 次蓋帽，一舉創(chuàng)下了 NBA 季后賽歷史蓋帽紀(jì)錄。在半場(chǎng)結(jié)束時(shí)，文班亞馬就已送出 8 次蓋帽，成功追平了霍華德在 2010 年所創(chuàng)下的 NBA 季后賽半場(chǎng)蓋帽紀(jì)錄。三節(jié)戰(zhàn)罷，他的蓋帽數(shù)更是達(dá)到了 10 次?？v觀 NBA 季后賽歷史，單場(chǎng)能夠送出 10 次蓋帽的球員僅有三人，分別是拜納姆、馬克 - 伊頓以及奧拉朱旺。而文班亞馬半場(chǎng) 8 帽、三節(jié) 10 帽的出色表現(xiàn)，與森林狼全隊(duì)三節(jié)結(jié)束時(shí)僅送出 4 次蓋帽形成了鮮明對(duì)比。

比賽開場(chǎng)階段，兩隊(duì)均未能得分，而文班亞馬卻迅速進(jìn)入狀態(tài)，連續(xù)送出兩次蓋帽，僅從這一細(xì)節(jié)便不難預(yù)見，本場(chǎng)比賽注定不同尋常。他的防守能力著實(shí)令人驚嘆，無論是回防速度還是防守覆蓋范圍，都足以讓對(duì)手感到絕望。在面對(duì)馬刺隊(duì)的防守時(shí)，對(duì)手若試圖強(qiáng)攻內(nèi)線，就如同翻越重重山丘后，卻發(fā)現(xiàn)文班亞馬早已嚴(yán)陣以待，守候在那里。文班亞馬在防守時(shí)的動(dòng)作極為果斷且強(qiáng)硬，仿佛在場(chǎng)上既未將對(duì)手視為同等競(jìng)技的對(duì)手，也未將自己置于常規(guī)的人體機(jī)能限制之中。

然而，盡管馬刺隊(duì)今日的防守表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，但進(jìn)攻端的表現(xiàn)卻實(shí)在難以令人滿意，尤其是文班亞馬，三分球 8 投 0 中的表現(xiàn)著實(shí)有些說不過去。而且，馬刺隊(duì)的防守優(yōu)勢(shì)主要集中在內(nèi)線，外線防守則存在明顯漏洞。森林狼隊(duì)全場(chǎng)三分球26 次出手命中 10球，命中率高達(dá) 38%；而馬刺隊(duì)雖然同樣命中 10 個(gè)三分球，但卻耗費(fèi)了 36 次出手。這與今年季后賽中馬刺隊(duì)無數(shù)次輸球的比賽情形如出一轍：在三分球表現(xiàn)不佳的情況下，即便其他方面發(fā)揮出色，也難以贏得比賽的勝利。那么，曾經(jīng)那種“掌控防守便掌控全局、進(jìn)而稱霸天下”的格局與時(shí)代，難道當(dāng)真已成為過往，一去不復(fù)返了嗎？